Renato não é técnico. E o Grêmio só não caiu porque o empresário dele trouxe "bruxos" que só funcionavam para tiro curto. Além disso, o Grêmio pagou bicho extra pra que eles nos livrassem da Série B.
A questão não é Odone, Pelaipe e Roth mas, sim, o que é um técnico, o que é um time e o que é um jogador.
Como sempre digo, não se pode confundir o ídolo eterno dentro de campo a quem seremos eternamente gratos do treinador arrogante e fanfarrão que oscila muito entre cobrar e ser amigão dos boleiros.
O câncer que é Douglas foi ainda mais estragado por Renato, ao dizer que ele seria "craque" e não precisaria marcar. Quem aplicava treinamentos táticos era o Cebola, não era o Renato. Ele só dava rachões. Não se trabalha assim.
Concordo com o Pelaipe. Renato tinha de ter saído quando perdeu o gauchão em casa. Renato foi responsável direto pela perda do gauchão.
ResponderExcluirSim... Pelaipe, Odone, Roth. Tudo do teu "time", não é mesmo?
ResponderExcluirGuga,
ResponderExcluirRenato não é técnico. E o Grêmio só não caiu porque o empresário dele trouxe "bruxos" que só funcionavam para tiro curto. Além disso, o Grêmio pagou bicho extra pra que eles nos livrassem da Série B.
A questão não é Odone, Pelaipe e Roth mas, sim, o que é um técnico, o que é um time e o que é um jogador.
Como sempre digo, não se pode confundir o ídolo eterno dentro de campo a quem seremos eternamente gratos do treinador arrogante e fanfarrão que oscila muito entre cobrar e ser amigão dos boleiros.
O câncer que é Douglas foi ainda mais estragado por Renato, ao dizer que ele seria "craque" e não precisaria marcar. Quem aplicava treinamentos táticos era o Cebola, não era o Renato. Ele só dava rachões. Não se trabalha assim.
Desculpa, mas preciso discordar.
[]s,
Hélio
Também acho ele já devia ter saido sempre
ResponderExcluir