From: Guga Türck
To: almometro@googlegroups.com
Sent: Sunday, October 25, 2009 6:19 PM
Subject: Mais uma derrota...
Não pude assistir ao Grenal.
Mas ouvi o jogo inteiramente. E fiquei com algumas impressões que queria ver se os amigos com suas notas e observações as confirmam ou não.
Pelo que ouvi, se errou muitos passes, principalmente Rochemback. Este cara precisa entrar em forma antes de jogar seriamente, ou então é mandar pastar mesmo...
Lúcio também pareceu um bosta.
Como foi o Douglas?
E a arbitragem? Antes do jogo estava apreensivo, pois o Seneme é um fdp que sempre nos rouba. Pelo rádio fica difícil, porque é quase todo mundo colorado. O cara que comenta a arbitragem, por exemplo, mencionou um lance em que o Bolívar puxava a camiseta do Réver dentro da área (pênalti, certo?), seu comentário: "mas o Réver se projeta para a frente e não há o pênalti". Como assim???
Bom, o fato é que este ano está perdido desde o seu início, quando se manteve o Celso Roth. A partir daí, tudo foi conseqüência...
Abraços e seguiremos!
Guga
From: "Helio Sassen Paz"
To: "Guga Türck"
Sent: Sunday, October 25, 2009 7:03 PM
Subject: Re: Mais uma derrota...
Guga,
Fomos a um cheese perto do Olímpico, na Carlos Barbosa.
O T.A. teve uma única chance de gol - que foi um frangaço do Victor.
Douglas Costa estava jogando razoavelmente bem. Diria que o ídolo da
Geral, Tcheco, não teria feito melhor.
Perea não tinha chances. Não estava mal, mas estava muito bem marcado.
Rochemback e Lúcio são ex-jogadores em atividade. E custaram muito caro.
Adilson foi o melhor do Grêmio. Porém, como Rochemback insiste em
errar passes e em se mandar para cima sem voltar, não pode aparecer
mais pelo lado esquerdo com Lúcio.
Tcheco e Maxi deveriam ter sido multados em 90% do salário, pois o
T.A. não é aquilo tudo.
Autuori acertou tudo atrás, mas errou feio ao tirar Douglas Costa ao
invés de Rochemback. Porém, Herrera - minha escolha no intervalo -
perdeu um gol que não se pode perder. A única coisa certa que Herrera
fez foi um cruzamento perfeito na cabeç de Souza, que perdeu um gol
praticamente sozinho.
Houve um lance no 2º tempo (antes do escorregão de Herrera e do
cabeceio de Souza, que foi ainda antes) em que TRÊS jogadores do
Grêmio tiveram a chance de concluir a gol no MESMO lance, mas um
passou para o outro, que passou para o um... Enfim, tiveram MEDO de ou
chutar nas pernas de um zagueiro (pouco provável, pois todos tiveram
espaço pra bater), ou de isolar a bola (pra mim, teria sido menos pior
pela tentativa).
Não fomos atacados. Ponto. E faltou MUITA qualidade e insistência na
pressão.
Foi o pior Grenal (não pelo resultado) que já assisti em toda a minha
vida. Sério: 0x0 teria sido justo, assim como um 1x1 (não mais do que
isso).
O único lance no qual Seneme influenciou diretamente o resultado foi
um pênalti claríssimo no qual Bolívar agarrou Réver quase na linha da
pequena área. Detalhe: o árbitro estava na marca do pênalti sem nenhum
jogador encobrindo a sua visão.
[]'s,
Hélio
5 comentários:
Não fomos atacados, fora o Alecsandro num bate pronto fraco dentro da pequena área, outro em que se enrola nas pernas e perde sozinho com Victor, outra doÍndio que bate cruzado e vai por fora da rede rente ao poste... Feliz Sudamericana. Saudações coloradas!
Dos cinco gre-nais deste ano, em pelo menos dois o juiz interferiu no resultado: gol anulado do Jonas no 1° do ano e domingo passado.Outra coisa, o planejamento? do Grêmio para este gre-nal foi péssimo.Os principais jogadores tinham que forçar o 3° amarelo contra o Corinthians, até porque o próximo jogo seria contra o Coritiba em casa. No fim, só o Adilson e o Herrera receberam o amarelo e ficaram de fora . Os demais, que deveriam forçar, não o fizeram. Não tenho dúvidas que partiu do vestiário a recomendação para não forçar cartões .Faltou visão aos dirigentes para o jogo mais importante do Grêmio.Fora Duda e Meira!!
Joubert
Até admito que 2009 foi um ano mal planejado e que nossa direção não tem pulso. Oligarquia por oligarquia, a dos ricos de berço pelo menos não é truculenta.
É bom lembrar que todos os "independentes", "novos" e assemelhados ou são odonistas, ou são guerreiristas. Bellinis, AVCs, etc., quando tiveram a chance de seguir um "planejamento", trouxeram pérolas como Adão e assemelhados.
Eu tenho memória!
[]'s,
Hélio
Hélio, não me serve esse comodismo, se os outros são Odonistas e Guerreiristas, esses, são Obinistas. E serei sincero, pensando apenas como gremista, estou com muita saudade do Odone, óbvio que não aprovava a mistura de futebol e política, mas analisando apenas como presidente do clube, o Odone foi disparado, o melhor desde de Koff. Ele sabia motivar o clube como um todo, atualmente, quando vejo o Duda Kroeff falar, dá um desânimo, não é atoa que a média de público caiu tanto. Só uma pergunta, onde andam Koff e Cacalo, que foram os principais responsáveis pela vitória do Duda, e prometeram, apertando a mão dos sócios, inclusive a minha, que seriam atuantes no clube, o Cacalo ainda me disse pessoalmente que estaria dentro do vestiário durante a Libertadores 2009! Cadê? O bom é que o sócio não cai mais nessa, e essa turma que está no poder será obrigada a fazer um 2010 vitorioso, caso contrário, se não haver algum tipo de conchavo político, será varrida da direção pelos sócios.
Vou dar minha opinião sobre essa direção: o Inter só foi alguma coisa neste Estado quando esteve o atual grupo diretivo no poder( 1969-1975;2003-2004;2009 e,prognosticando, 2010).
Joubert
Postar um comentário